哎，果然看了让东说念主不悦又觉可笑的一出戏。汪小菲放话：要见就来，不出境免谈。你说这到底是怎样思的？以前还不是争夺孩子供养权的焦点，目下倒好，酿成了“只让我看足球投注app，别带走”。这剧情回转得太快，让东说念主头皆晕了。
说真话，我挺佩服汪小菲的“护崽”能耐。看似优容，骨子上背后那股不让孩子离开北京的坚毅，让我忍不住思问：这是不是一种变相“阻滞”？你总说别让孩子到那里玩手机，是不是借口？难不建立指望这“管控”能应付昔日，不让孩子跟母亲见了面？仔细思思，这不亦然目下许多家庭的缩影嘛，父母皆怕失控，喜悦“锁死”孩子的视野，也不肯意让他们濒临确实的生涯。
我以前也奇怪，为什么黄春梅前次外出，不是在机场被拦住了？你说别的孩子能有契机透瞬回望天，效果家长像是被威胁了相似，连见孙子皆得字据“家规”？她要真来北京，也不一定能见到啥嗅觉，反倒成了对方的“请愿”。现场思象：一堆亲戚、一又友围着，逼着“何时碰面”，现场的抱怨就像一锅咸菜，被盐咸得透心。
张开剩余75%从汪小菲的“摆烂”作风里，我看出一个信息：他目下即是铁了心要“守住阵脚”。把孩子留在北京，让妈的心情舒心点，也解脱不了“控管”的压力。但我真思问：“这是一份父爱，还是一种情怀威胁？”我敢打赌，作念这些事的并不是隧说念为了孩子的幸福，更多是我方的一种心情抚慰。
更可笑的是，有东说念主还站出来帮腔，说“外祖母莫得事理干扰”，果然天南地北。你家庭里一来就运行“打扰”、致使“肇事”的不在少数。那些所谓“关注”，皆藏着“我就要管你”的我方泄露。你说，确实思让孩子过得好，父母沸腾联接，怎样会跑到北京来折腾？要么即是“我孙子我有份”，要么即是“钱多，思管”。
这场戏的破裂，皆打着解救汪小菲的旌旗，嘴上说着“保护我孙子”，骨子上更多是“我孙子由我管”，这种“以爱之名”的掌控，让东说念主看得直蹙眉。比如那句“快来看孩子吧”，其实还不是思“看住”！你还能思象，亲戚、一又友、外祖母皆轮替“来访”，硬是要参预孩子的一切生涯，把娃酿成了一场“家庭SHOW”。
这背后，折射出来的是扫数家庭的“价值不雅”——不肯意信任，嫌弃对方供养形势。心情学上说，许多矛盾不是因为经济或事件，而是因为信任崩溃。像汪小菲这样，坚捏“孩子不走”，骨子上是把我方的不安全感投射到孩子身上。你让孩子去某个地点，以为或许会“迷失”、会“变坏”，是以只得死死拽住。这种战抖，谁还莫得过？
但这不料味着，实践不会带来变数。你不错画一张“护娃舆图”，孩子也不是只属于谁“的”。你让他在北京长大，那里的生涯你还能紧紧掌控？还是说，这场家庭“系缚轮回”，最终只会裂开更深？我总以为，东说念主与东说念主的干系就像一场无声的角力。你越思稳住，越容易失控。
比如说，目下关注“拜谒”，其实更像是一场“占地”，莫得确实的“理解”与“共情”。在这场“督察战”和“被督察战”里，谁是确实的赢者？我看，不是孩子，也不是任何一方。是那些藏在背后野心的心态。
况且，你思思，那些所谓“解救”的声息，哪个是至心，哪个是“理论挂个名”？归正我以为，放眼望去，家庭中的干系果然一地鸡毛。再加上“供养费大战”，更像是一场“熊猫变彩虹”的闹剧。
不外本日头条、百家号里的键盘侠们，皆在傍边吃瓜。你说，这事真就这样昔日了？还是说，“下一次”哪个家庭还能如斯“精彩”地操作一幕？我是真看够了。这种“家长里短”的戏码，还能一直演下去吗？好像说，谁还真深信，家庭里的每个争执皆能有个完好结局？归正我是看得越来越荒诞了。
发布于：广东省